中央大学

シラバスデータベース|2025年度版

テキストサイズ

  • 小
  • 中
  • 大
  • フリーワード検索
  • 条件指定検索
  • シラバスデータベース(学部・大学院)
  • ビジネススクール(MBA)
  • ビジネススクール(DBA)
  • 研究者情報データベース

ホーム > 講義詳細:法学基礎演習B2

シラバス

授業科目名 年度 学期 開講曜日・時限 学部・研究科など 担当教員 教員カナ氏名 配当年次 単位数
法学基礎演習B2 2025 秋学期 木4 法学部 北井 辰弥 キタイ タツヤ 2年次のみ 2

科目ナンバー

JU-BS2-004S

履修条件・関連科目等

1年次に民法総則を履修し合格していること,2年次に債権総論を履修すること

授業で使用する言語

日本語

授業で使用する言語(その他の言語)

授業の概要

比較債権法という言葉はあまり聞いたことがないと思います。後期は,英米不法行為法と日本の不法行為法の比較を行います。比較にあたっては,前半は,日本の不法行為法の主要な論点について,グループで報告してもらい,後半は(主に)アメリカの判例を個人で報告してもらいます。例えば,ファウルボールが顔にあたってけがをし,球場・球団を訴えたヴァージニア州の判例と日本の判例を比較します。

科目目的

英米不法行為法の判例と日本不法行為法の判例を比較しながら,両不法行為法の構造と機能を理解する。

到達目標

英米不法行為法と日本の不法行為法の基本構造を理解し,判例を分析できるようになる

授業計画と内容

1,比較不法行為法の基礎
2,Thurmond v. Prince William Baseball Club, INC,No. 020116 (Va. 1/10/2003)
3,日ハムファウルボール訴訟
4,日本民法グループ報告・不法行為法の基礎
5,日本民法グループ報告・監督者責任 
6,日本民法グループ報告・医療過誤
7,日本民法グループ報告・製造物責任
8,英米判例学生報告・2年42組
9,英米判例学生報告・同43組
10,英米判例学生報告・同44組
11,英米判例学生報告・同45組
12,英米判例学生報告・同46組
13,英米判例学生報告・同47組
14,英米判例学生報告・同48組

授業時間外の学修の内容

授業終了後の課題提出

授業時間外の学修の内容(その他の内容等)

授業時間外の学修に必要な時間数/週

・毎週1回の授業が半期(前期または後期)または通年で完結するもの。1週間あたり4時間の学修を基本とします。
・毎週2回の授業が半期(前期または後期)で完結するもの。1週間あたり8時間の学修を基本とします。

成績評価の方法・基準

種別 割合(%) 評価基準
平常点 100 出席を重視する

成績評価の方法・基準(備考)

課題や試験のフィードバック方法

授業時間に限らず、manabaでフィードバックを行う

課題や試験のフィードバック方法(その他の内容等)

アクティブ・ラーニングの実施内容

プレゼンテーション

アクティブ・ラーニングの実施内容(その他の内容等)

授業におけるICTの活用方法

実施しない

授業におけるICTの活用方法(その他の内容等)

実務経験のある教員による授業

いいえ

【実務経験有の場合】実務経験の内容

【実務経験有の場合】実務経験に関連する授業内容

テキスト・参考文献等

レジュメ等の配布資料で代替する

その他特記事項

参考URL

検索結果に戻る

  • フリーワード検索
  • 条件指定検索

TOP

  • プライバシーポリシー
  • サイトポリシー
  • 中央大学公式サイト
Copyright (c) Chuo University All Rights Reserved.