シラバス
| 授業科目名 | 年度 | 学期 | 開講曜日・時限 | 学部・研究科など | 担当教員 | 教員カナ氏名 | 配当年次 | 単位数 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 都市環境政策 | 2026 | 前期 | 火3 | 理工学研究科博士課程前期課程 | マーシャル レオ デジレ ラファエル、三浦 詩乃 | マーシャル レオ デジレ ラファエル、ミウラ シノ | 1年次配当 | 2 |
科目ナンバー
SG-CV5-3C61
履修条件・関連科目等
・実空間への提案を行なうスタジオ形式の授業。体系的な学修のため、後期の「都市環境設計」を引き続き履修することが望ましい。
・身近な居住環境づくり、インフラを扱う学会(都市計画学会、土木学会・土木計画学、建築学会、実践政策学等)に関して、情報収集する方法を理解しており、積極的に学ぶ姿勢のある学生の受講が望ましい。
・英語が理解できること
・まとまった研究を行うわけではないが、学外の一般市民と接することも想定されるので、事前に中央大学における人を対象とする研究倫理に関する規程(https://www.chuo-u.ac.jp/uploads/2022/10/research_compliance_system_01_20221007.pdf?1665792000064)に目を通しておくこと。
授業で使用する言語
日本語/英語
授業で使用する言語(その他の言語)
授業の概要
将来世代に対する持続可能な環境づくりと現世代の経済的機会や社会参画を両立する、居住性
(Livability)の向上に向けて、従来の計画論が見直されつつある。グローバル化に伴い、気候変動や経済危機、感染症など、国境を超えて波及する事象に見舞われる中、コミュニティによる行動変容や創造的解決の模索が続いている。リスクへの機動的対応のほか、地域環境から社会をより良い方向に導くビジョン形成とその実現のためのアクションを、市民、そして市民に身近な基礎自治体行政、企業等の多主体連携によって、前例に囚われずに実行していく。
本講義は、受講生がこうした今日的な都市環境政策のあり方に対する理解を深めることを目的とし、特に国際的な事例と計画・デザインの基礎を解説した上で、具体的なフィールドを念頭に置いたリサーチを行う。
科目目的
受講生の研究への発展を視野に、国内外の地域環境の計画・デザインの現場で用いられる基本的手法、技術、データの知識に触れることで、設定したテーマや問題に対する洞察力を養う。
また、グループワークを通じて、将来、持続可能な社会づくりを担う際に、いかなる立場においても暮らしと環境問題に関してミッションドリブンで取り組み、新たな価値を形成できるような、都市環境政策形成の素養を培う。
到達目標
この講義の到達目標は、学生が、基礎自治体を中心とした都市環境政策に関する専門知識を理解すること、そして、そうした政策を実現するために必要な、都市デザインに関する研究や取り組みについて着想し、遂行するための基礎的な能力を身につけることです。
具体的には、下記の習得を目指します。
1)ケーススタディを通じて、バックキャスト型のプランニング手法の基礎を習得し、各地の都市環境政策や都市デザイン事業に、手法がどのように取り入れられているかを説明できること。
2)歴史的背景、現況のオープンデータ、現地調査など、多角的に対象地のフィールドサーベイを行い、その結果から、魅力的なコンセプトを立案できること。
授業計画と内容
第1回:イントロダクション-対象地およびスタジオ形式授業の説明
第2回:ウォーカブルシティ事例調査(国際事例)
第3回:事例調査報告
第4回:対象地調査(文献調査)①
第5回:対象地調査(ヒアリング)②
第6回:バックキャスティング型思考方法、コンセプトの表現
第7回:提案検討①コンセプト
第8回:提案検討②データによる裏付け
第9回:中間プレゼンテーション
第10回:リサーチと提案のサイクル
第11回:対象地におけるデータ取得①
第12回:対象地におけるデータ取得②
第13回:プレゼン作成
第14回:最終プレゼンテーション
授業時間外の学修の内容
指定したテキストやレジュメを事前に読み込むこと/授業終了後の課題提出
授業時間外の学修の内容(その他の内容等)
授業時間外の学修に必要な時間数/週
・毎週1回の授業が半期(前期または後期)または通年で完結するもの。1週間あたり4時間の学修を基本とします。
・毎週2回の授業が半期(前期または後期)で完結するもの。1週間あたり8時間の学修を基本とします。
成績評価の方法・基準
| 種別 | 割合(%) | 評価基準 |
|---|---|---|
| レポート | 50 | コース前半のケーススタディで学んだ内容の理解について、関心を持ったテーマを探求してもらう課題を設け、個人レポートとして提出してもらい、その内容から評価する。 |
| 平常点 | 10 | 出席状況を鑑み、参加態度から評価する。 |
| その他 | 40 | コース後半の、アクティブラーニングを伴う成果について、グループ単位の発表内容から評価する。 |
成績評価の方法・基準(備考)
課題や試験のフィードバック方法
授業時間内で講評・解説の時間を設ける
課題や試験のフィードバック方法(その他の内容等)
アクティブ・ラーニングの実施内容
ディスカッション、ディベート/グループワーク/プレゼンテーション/実習、フィールドワーク
アクティブ・ラーニングの実施内容(その他の内容等)
授業におけるICTの活用方法
その他
授業におけるICTの活用方法(その他の内容等)
Google ドライブなど
実務経験のある教員による授業
はい
【実務経験有の場合】実務経験の内容
国並びに地方自治体の公共空間のデザインマネジメントに係る施策、ガイドライン立案、社会実験の設計と分析など。民間企業との技術実装に関する共同研究など。
【実務経験有の場合】実務経験に関連する授業内容
学生が設定する研究課題に即して、より論理的で実務的な考え方と手法について指導する。
指導テーマおよび対象地に関わる、実務者やステークホルダーとコミュニケーションし、実用性や有用性の観点からのフィードバックを反映する。
テキスト・参考文献等
授業では毎回、講義資料を配布し、参考文献を提示する。
例えば、下記の図面を抜粋して参照してもらう。
日本建築学会 編:コンパクト建築設計資料集成 都市再生, 丸善出版,2014
Bally Meeda 他: Graphics for urban design, Inst of Civil Engineers Pub,2018
Philip Black, Taki Eddin Sonbli :The Urban Design Process (Concise Guides to Planning), Lund Humphries Pub Ltd,2020
その他特記事項
・別途具体的な課題書をアップします。
・提案対象予定地は千葉県君津市です。(先方の都合によっては、変更の可能性もあります)